Anonim

Image
Medvirkende redaktør Peter Jones deler sit væld af viden om motorcykler, erfaringer, indsigt, historie og meget mere. Cyklusverden

Livet er ofte et tankespil. Vi kan lykkes eller mislykkes ved udfordringer blot gennem tillid eller tvivl. Den afdøde Grand National Champion Gary Nixon havde en vinderkant af selvtillid, selv når han måske ikke havde haft en maskine med en vindende ydelse. Han er blevet tilskrevet ved at sige før et løb, ”Hvilken af ​​jer, der taber, kommer til at afslutte nummer to?” Det var et retorisk spørgsmål; han var ligeglad med, hvad den endelige rækkefølge af tabere var bag ham.

Artikel fortsætter nedenfor:

Drevet af Image

Men undertiden producerer tillid ikke det, som dens berømte fakturering foreslår. Nogle gange er selvtillid bare sukker i hjernen: intet andet end tomme kalorier. Intet andet end narcissisme - alt refleksion og intet kød.

En nybegynder-racer, jeg kendte, havde et bjerg af selvtillid og et kløft af talent. En gang ønskede jeg ham held og lykke, da han klarede sig til et løb. Han svarede: ”Jeg har ikke brug for held.” Minutter senere løb han ud af banen cirka fem gange og sluttede godt ud af top 10. Men måske havde han ret, og ingen held ville have haft nogen betydning. Eller måske er der en forskel mellem selvsikker og cocky.

En anden gang så jeg en verdensmester, der var faldet fra graderne af en fabrikstur, hoppe på sin privats forfejrende motorcykel og køre ud på racerbanen til AMA Superbike-kvalificering. Han vendte tilbage efter sessionen med sin cykel stadig misfiring, hans udstødningssystem nu halvt hængende, hans motor ryger fra lækkende olie og en bedste rundetid, der placerede ham på cirka 15. plads på nettet. Han meddelte os, at han havde det godt med løbet og sandsynligheden for, at der var et podiumfinale i kortene for ham. Hans kone var enig. Så satte de sig ned til frokost. Han fik fikset cyklen senere. Han kunne måske løse nogle af dets problemer. Senere. Men som sagt, han var en tidligere verdensmester, så hvad ved jeg?

Tjek mere af PETER JONES 'CYKELIV

Åh, vent, det kom til mig, at jeg ved dette: Han vandt disse mesterskaber som rytter, ikke som mekaniker. Måske burde jeg have nævnt det for ham.

Ingen.

Jeg gætter på, at tillid, som mod, nogle gange bare kan være "dum" indpakket i et mere heroisk-klingende navn. At gøre noget farligt, der har en moralsk gevinst for det, er modigt. At gøre noget farligt, som ikke har nogen moralsk gevinst, betragtes som dumt. Det kan være en slank forskel. For eksempel er det modig at løbe ind i et brændende hus for at redde din mor. At løbe ind i et brændende hus for at vinde en $ 5 indsats er dumt. At løbe ind i ilden for at redde din samling af Cycle World- magasiner er, det er op til argument. Jeg mener, er det et komplet sæt?

Så linjen mellem dum og selvsikker kan være sløret, hvis den overhovedet eksisterer. Dette skyldes, at tillid er afhængig af tro, og tro er evnen til at tro på noget, selvom der ikke er meget bevis for at støtte den tro. Selvfølgelig, mange års praksis, en let fortrolighed med en bevist færdighed og intuitiv muskelhukommelse er den handel, som selvtillid er baseret på, men i konkurrence planlægger alle andre, at du mislykkes, på samme måde som du planlægger deres. Så i konkurrence, så langt som sejren går, vil alle undtagen en selvtillid resultere i fiasko. Der er ingen vej omkring det.

En sjov ting, jeg har oplevet ved selvtillid, er denne: Når jeg har det, tænker jeg ikke over det, og når jeg er i tvivl, er jeg besat af min manglende tillid. ”Hvad skal jeg gøre, hvis …?” Tillid handler ikke om at have svaret; det er evnen til at tro, at du kommer med et acceptabelt svar, når behovet opstår.