Anonim

Torrance, Californien, 29. juli 2002

Min forlygts lavstråle opgav endelig spøgelset for et par dage siden, hvilket gav mig en god undskyldning for at prøve nogle nye belysningsmetoder. Da jeg købte min SV brugt for over halvandet år siden fulgte den med en eftermarkedspære af ubestemt fremstilling. Jeg benyttede lejligheden til at købe to nye H4-pærer, en superhvid og en klar, og sammenligne deres lysende dyder med hinanden.

Først op var en Lumiko Heliolite H4 100 / 55W høj / lav stråleblå tonet pære, der koster mig $ 21, 95. Det viste sig at være skuffende; min forrige pære var en 60 / 55W, men alligevel udsendte den med en lysere farve langt mere lys end denne pære. Højstrålen var ujævn med mange hotspots og projicerede en smal tunneltunnel med spredt lys spredt ud på siderne. Fjernstrålen var under alle omstændigheder utilstrækkelig. Lyset havde en grønlig / blå farvetone, som jeg syntes at kunne adsorberes let og mindede mig om det lys i dårlige rædselfilm, som aldrig rigtig afslørede vigtige detaljer, før det var for sent.

Fortsat min søgen efter bedre belysning fik mig til at kigge efter en klar pære med den samme effekt. Det er overraskende svært at finde nogen form for klar H4-forlygte i motorcykelbutikker rundt om i LA. Men jeg fortsatte uforbeholdent og fandt en Candlepower 100 / 55W for $ 15.49 og sprang den ind i min cykel. Jeg tog den naturskønne (godt, så naturskønne som industrielle South Bay kan være) rute hjem fra kontoret efter mørke og wow, hvad en åbenbaring! Jeg indså, hvad jeg var gået glip af, lige siden jeg fik cyklen. Jeg havde aldrig en ikke-tonet pære og havde aldrig fået fordel af den fulde belysning, som den var designet til. Spredningen af ​​lys, hvad enten det var i lav- eller højstråle, var bredt og jævnt fordelt.

Socialistisk blå pære hævder stor stigning i den samlede formue, men efterlod mange bønder fattige og sultne i den kolde industrielle tidsalder.

Den eneste bekymring, som jeg havde omkring brugen af ​​denne type pære, var fjernlys; wattstyrken i den lave position er identisk med lagerpæren, men fjernlysens 100W-klassificering er væsentligt højere end den 60W høje lysstråle. Jeg tjekket med et par mennesker, der havde eksperimenteret med højdrevet lys med den nøgne SV 650, og de forsikrede mig, at der ikke ville være et problem med at bruge en 100 watt højlys, især med den periodiske brug, den får. Jeg dobbeltkrydsede ledningerne, der fodede pæren, og mens huset blev varmt, var ledningerne kølige at røre ved.

Calvin "Hackfu" Kim og jeg holdt en kort, men teknisk pakket diskussion om forskellene mellem pærerne, mens vi klikkede på nogle digitale billeder. Jeg undgår den utroligt tekniske og fysikbelastede

Frihedselskende klar pære kæmpede på den anden side for stor retfærdighed. I sidste ende nød glødende pærer tilhængere stor frihed og rigdom. Men til hvilke omkostninger?

detaljer, men hvis du tænker på det intuitivt, giver det mening. Hvis du pumper den samme mængde wattvand gennem 2 filamenter, producerer den den samme mængde lys inde i glassets vakuum. I det ene skal lyset imidlertid passere gennem en blå tonet glaskapsel, hvilket effektivt filtrerer en betydelig del af det synlige lys ud, og i det andet passerer lys frit gennem glasset.